Новости УФАС

Ремонту в школе имени героя мешают документы

Документацию электронного аукциона на капитальный ремонт лужской школы ждут изменения.

Как рассказали «Леноблинформу» в пресс-службе Ленинградского УФАС России, изменения будут внесены в документы, касающиеся капремонта МОУ «СОШ №2 им. героя Советского Союза А.П. Иванова» в Луге. На действия заказчика поступило сразу три жалобы – и две из них антимонопольная комиссия признала обоснованными.

Так, ООО «Монолитстроймонтаж» указало на то, что в документации об аукционе  отсутствуют дополнительные требования к участникам, а именно – опыт исполнения аналогичных контрактов. Между тем, отмечают в ведомстве, заказчик был обязан установить такие требования. «Отсутствие дополнительных требований в части опыта участника может привести к тому, что победителем аукциона станет  неопытный подрядчик, что, в свою очередь, чревато некачественным исполнением работ по контракту», – пояснили в пресс-службе Ленинградского УФАС.

Кроме того, комиссией УФАС был выявлен еще ряд нарушений, которые Заказчик назвал «технической ошибкой». Таким образом, после рассмотрения материалов дела антимонопольный орган признал в действиях заказчика нарушение 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Документацию электронного аукциона на капитальный ремонт лужской школы ждут изменения.

Как рассказали «Леноблинформу» в пресс-службе Ленинградского УФАС России, изменения будут внесены в документы, касающиеся капремонта МОУ «СОШ №2 им. героя Советского Союза А.П. Иванова» в Луге. На действия заказчика поступило сразу три жалобы – и две из них антимонопольная комиссия признала обоснованными.

Так, ООО «Монолитстроймонтаж» указало на то, что в документации об аукционе  отсутствуют дополнительные требования к участникам, а именно – опыт исполнения аналогичных контрактов. Между тем, отмечают в ведомстве, заказчик был обязан установить такие требования. «Отсутствие дополнительных требований в части опыта участника может привести к тому, что победителем аукциона станет  неопытный подрядчик, что, в свою очередь, чревато некачественным исполнением работ по контракту», – пояснили в пресс-службе Ленинградского УФАС.

Кроме того, комиссией УФАС был выявлен еще ряд нарушений, которые Заказчик назвал «технической ошибкой». Таким образом, после рассмотрения материалов дела антимонопольный орган признал в действиях заказчика нарушение 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».